100 Tage Sichtbarkeit
Grundprinzip
Klassische 100-Tage-Pläne ordnen Audit, Content, Links und Tracking strikt hintereinander an. Das ist 2026 nicht mehr tragfähig: Erfolg in SEO und GEO entsteht nicht sequenziell, sondern durch parallel laufende, gegenseitig verstärkende Workstreams — gesteuert durch eine saubere Diagnose am Anfang und Soll/Ist-Korrekturen an festen Gates.
- Erst Diagnose, dann Maßnahmen. Das Tagebudget jeder Maßnahme ergibt sich aus dem Befund, nicht aus einer Vorlage.
- Messung beginnt an Tag 1. Ohne Baseline ist keine Wirkung belegbar — Tracking ist Voraussetzung, nicht Abschluss.
- Steuern statt durchlaufen. An Tag 30, 60 und 90 wird re-priorisiert; der Plan reagiert auf Daten.
Tag 0–10 — Diagnose & Baseline (das Gate)
Die ersten zehn Tage sind kein „Audit-Häkchen", sondern das Gate, das alle nachfolgenden Workstreams konfiguriert. Erst nach diesem Block steht fest, wie sich die Kapazität auf A–D verteilt.
- Sichtbarkeits-Audit: SEO, GEO und AI Visibility gleichzeitig erheben — nicht getrennt.
- Forensik: identifizieren, was bremst (Keyword-Kannibalisierung, Indexierungsprobleme, technische Schulden).
- Baseline-Tracking aufsetzen: GA4 + Matomo + AI-Visibility-Tracking (SOBAD) — ab Tag 1 laufend.
- Topical-Authority-Ist-Analyse (KI-GAP) sowie SERP- und AI-Citation-Landschaft des Wettbewerbs.
Tag 10–90 — vier parallele Workstreams
Ab Tag 10 laufen vier Workstreams gleichzeitig. Die Zeitfenster markieren den jeweiligen Schwerpunkt, nicht einen exklusiven Block — die Streams überlappen bewusst und verstärken sich.
| Workstream | Zeitfenster | Inhalt & SEYBOLD-Hebel |
|---|---|---|
| A · Technisches Fundament | Tag 10–40, danach laufend | Crawl-/Index-Steuerung, Core Web Vitals, Schema.org, interne Verlinkung. Befundgetrieben aus der Forensik — kein fixes Tagebudget. |
| B · Topical Authority (Content) | Tag 14–85, kontinuierlich | Cluster- und Pillar-Aufbau nach KI-GAP, Refresh bestehender Inhalte, AEO/FAQ, Zero-Click. Steuerung über Themenabdeckung, nicht über Stückzahl. |
| C · Authority & Off-Page | Tag 30–90, kontinuierlich | Entitäten-Konsistenz, Linkaufbau, eigene Daten/Studien als Citation-Asset, digitale PR. Startet erst, wenn das Content-Fundament trägt. |
| D · GEO / AI Visibility | ab Tag 10, durchgehend | Entity-Konsistenz über Quellen, citation-fähige Inhalte, strukturierte Daten, llms.txt / Crawler-Direktiven. Kein „Posten auf KI-Engines" — AI-Sichtbarkeit wird verdient, nicht verteilt. |
1SOBAD: SEYBOLD ONE BRAND AI DASHBOARD — Internes Tool zur Planung, Visualisierung und Steuerung von KI-Empfehlungen.
Steuerungs-Gates — Tag 30 / 60 / 90
An drei festen Punkten wird gegen die Baseline gemessen und re-priorisiert. Das ersetzt den „Roadmap-erst-am-Ende"-Ansatz durch echte Steuerung.
- Tag 30 Trägt das technische Fundament? Greifen erste Content-Cluster? Workstream-Gewichte anpassen.
- Tag 60 Authority-Aufbau und GEO-Sichtbarkeit gegen Baseline prüfen; Themen nachsteuern.
- Tag 90 Gesamtbild bewerten, Erfolgs-Cluster skalieren, Synthese vorbereiten.
Tag 90–100 — Synthese
Aus den Daten der drei Gates entsteht der Master Content Plan und eine 6-Monats-Roadmap — datengetrieben statt aus einer Vorlage abgeleitet. Dies ist der Übergang vom 100-Tage-Sprint in den laufenden Sichtbarkeitsmanagement-Retainer (Core / Growth / Dominance).
Abgrenzung zum generischen 100-Tage-Plan
| Generischer 100-Tage-Plan | SEYBOLD-Modell |
|---|---|
| 4 Phasen strikt nacheinander | 1 Diagnose-Gate, dann parallele Workstreams |
| Tracking als letzter Schritt (Tag 76+) | Baseline-Tracking ab Tag 1 als Pflicht |
| Content in Tagen budgetiert (5 Tage Pillar) | Content nach Themenabdeckung (KI-GAP) |
| „Auf KI-Engines teilen" als Aktion | AI-Sichtbarkeit über Entitäten & Citation-Assets |
| Keine Zwischensteuerung, nur Roadmap am Ende | Steuerungs-Gates Tag 30 / 60 / 90 mit Re-Priorisierung |
